北京人艺2026年新排剧目《画眉》日前在中央戏剧学院剧场启幕。该剧以"讲古"为切口,跳出传统历史剧范式,当观众手持复刻连环画质感的怀旧说明书步入剧场,几位讲述者便以战国名将吴起的人生轨迹为引,徐徐拉开一段跨越千年的历史对话。本文将从剧本结构、导演手法、表演风格、舞台美术和观众反馈五个维度,分析这部作品在当代话剧舞台上的探索意义。
以连环画叙事重构历史剧——北京人艺《画眉》的破局实验
北京人艺2026年新排剧目《画眉》日前在北京国际戏剧中心·人艺小剧场启幕。该剧由冯远征担任艺术指导,杨佳音执导,以”讲古”为切口,跳出传统历史剧范式。

当观众手持复刻连环画质感的怀旧说明书步入剧场,几位讲述者便以战国名将吴起的人生轨迹为引,徐徐拉开一段跨越千年的历史对话。
“讲古”手法的当代运用
“讲古”是中国传统说书艺术的别称,其核心在于叙述者与听众之间的互动与想象。《画眉》巧妙地将这一形式融入舞台叙事,打破了传统历史剧“再现历史”的沉重感。

剧中三位主要讲述者,分别承担不同视角的叙事任务。他们不试图还原吴起的每一个历史细节,而是通过主观化的讲述,引导观众自行拼凑人物的立体形象。
这种叙事策略在近年来的中国舞台上并不常见。传统历史剧往往追求宏大的历史场景还原,而《画眉》则选择以微观叙事切入,用连环画式的“片段化”呈现取代连续叙事。
冯远征的艺术指导:从表演方法论到审美边界
冯远征在北京人艺长期担任艺术指导,其对表演美学的理解深刻影响着剧院的创作方向。《画眉》的排练过程中,他强调“留白”与“想象空间”的重要性。

在人物塑造上,冯远征要求演员避免将吴起塑造成单一的英雄或枭雄形象,而是呈现其作为战争机器中的一枚齿轮的复杂性。
表演细节中的历史质感
剧中演员的服饰、道具均参考战国时期的考古资料,但并非完全复原,而是保留了一定的舞台化处理。例如,吴起的战袍以深色为主,配以简洁的纹饰,既符合历史背景,又便于舞台动作表达。
舞台美术团队设计了三层框架木楼作为核心布景,通过转台的移动,木楼在不同段落中转换为不同的空间意象——既是吴起的营帐,也是他的内心世界。
这种“一景多用”的设计思路,呼应了连环画叙事中“画面即故事”的美学逻辑。
《画眉》的剧本结构与历史改编策略
《画眉》的剧本改编自先秦史料与后世文学作品的综合整理,并未直接依托某一部具体典籍。编剧团队在创作过程中,选择性地提炼了吴起生平中的几个关键节点,通过串联式结构展现其人生起伏。
历史与虚构的边界处理
剧中对吴起“杀妻求将”“母死不归”等争议性情节的处理,采用了旁白与对话交织的方式,既不回避历史记载中的道德困境,也不急于给出价值判断。
这种处理方式引发了一些讨论。部分观众认为,剧本在处理历史人物争议时,过于依赖叙述者的主观解读,缺乏更深层的历史语境呈现。
但也有评论指出,这种“不确定感”恰恰是该剧的创新之处——它让观众意识到,历史人物的复杂面貌本就是多义的,而非单一的价值判断所能概括。
舞台美术设计:从框架木楼到意象空间
《画眉》的舞台美术由青年设计师李路阳操刀,其设计理念可以概括为“简约中的层次”。核心舞台是一个灰白色调的三层框架木楼,整体结构看似简单,但通过灯光、转台和投影的配合,能够呈现出丰富的空间变化。
转台的叙事功能
转台的移动不仅是为了场景转换,更是叙事节奏的一部分。当转台缓慢旋转时,木楼的某个立面可能成为吴起的家宅,另一面则化为战场前的营帐。
这种设计避免了传统历史剧中“换景即换时”的生硬切换,让时间与空间的流动更加自然。
灯光的暗示作用
灯光设计在《画眉》中承担了重要的叙事功能。暖黄色调的多用于家庭场景,冷蓝色调则暗示战场与死亡。这种色彩语言的运用,让观众在潜意识中接收到情感信号。
值得一提的是,剧中有一段全黑的灯光处理——讲述者沉默,舞台空无一人,只有音效中隐约传来的马蹄声与风声。这段“空场”持续约两分钟,成为全剧情绪的低谷,也为后续的高潮铺垫了张力。
观众反馈与行业评价
《画眉》自启幕以来,观众口碑呈现分化趋势。社交媒体上,有观众称赞其叙事新颖、舞台简洁,也有人认为节奏过于缓慢、历史深度不足。
专业评论的多元视角
戏剧评论人陈默在《中国戏剧》杂志撰文指出,《画眉》的尝试值得肯定,但其“讲古”形式的运用仍存在局限——叙述者的存在感有时过强,削弱了剧中人物的自主性。

另一篇评论则从观众体验出发,认为该剧适合喜欢思考的观众,但不适合追求传统历史剧快感的观众。
票房与排期
据公开信息显示,《画眉》首轮演出预计持续至11月中旬,后续是否加演将根据票房情况决定。
北京人艺方面表示,这部剧作是其“新历史剧探索计划”的一部分,未来将继续推出类似风格的作品。
北京人艺的历史剧创新路径
《画眉》并非北京人艺首次尝试历史剧叙事创新。近年来,剧院在《小剧之秋》《茶馆》复排等作品中,均已展现出对传统形式的反思与突破。
叙事方式的多元化探索
从《小剧之秋》的现代框架结构,到《画眉》的连环画式叙事,北京人艺似乎在寻找一种既保留传统话剧美学、又能吸引年轻观众的表达方式。
冯远征在多次采访中提到,北京人艺的观众群体正在发生变化,剧院需要在尊重经典与探索创新之间找到平衡。
历史剧的“当代性”问题
《画眉》的一个潜在争议在于:历史剧的“当代性”究竟如何体现?是内容的当代解读,还是形式的当代实验?
从目前观演反馈来看,该剧在形式上的创新获得了更多认可,而在内容层面的当代共鸣,则留待观众自行体悟。
总结与后续观察
北京人艺《画眉》是一部在形式上进行大胆探索的历史剧作品。它以连环画叙事为切入点,通过“讲古”手法重构了吴起的人物形象,展现了战国名将的复杂性与矛盾性。
冯远征的艺术指导与杨佳音的导演把控,使该剧在表演与舞台呈现上保持了较高的完成度。舞台美术的简约设计,也为叙事留出了想象空间。
当然,该剧在历史深度与叙事节奏上仍存在可商榷之处。但无论如何,《画眉》的尝试为中国历史剧的创作提供了新的可能性。
随着该剧进入第二轮演出,观众与评论界的反馈将进一步影响其后续的修改方向。北京人艺的历史剧探索,是否能在《画眉》的基础上走得更远,值得期待。
信息持续变化,请以权威来源和后续公开进展为准。


欢迎留下你的观点,成为第一个参与讨论的人。